基本上我還是肯定文件中透漏的一些訊息啦，文件在最後的通盤檢討將核電機組延役納為事件的解方之一，只是因為有些技術因素使這個解方實行困難八啦巴拉，基本上還是政治因素。
核一確實已經進入除役階段，但我不認為燃料棒無法取出的狀況下他已進入真正的除役(即便我認為它除役也無妨)；核二的問題則與核一類似，都是卡在新北市政府，若作為主管機關的經濟部願意找新北市溝通，或是願意讓公民團體、真正的專家一同協調，一定有機會解決用過燃料無處去的危機；核三的部分則是因為目前我國原能會的作業規定強調需要五年內提出延役申請，但這個規定我已經講過很多遍，放眼國際，美國可以到最後一刻再送審、韓國即便時限過了繳規費再申請即可，我國原能會的規定不合時宜，也嚴重侵害台電權利，只需要比照美國修改規定核三即可延役。
除此之外，當然還是執政黨的意識形態，以核養綠公投已經證明了民眾願意接納核能作為能源選項，政府理應當以更開放的態度來面對，不該拿特定人物的反對聲音代表投票民眾。而今年828的核四公投，我想人民會再證明一次認同核能，反對政府當前的能源政策的意志，之後執政黨將再也無法拿任何民意當藉口。
當然，在那之前... 都先祈禱大家順利度過疫情，撐到順利接種疫苗，828健健康康出門投票 !!!
Search